Nếu Sidechains Bitcoin thành công sẽ khiến Ethereum, Ripple và các loại tiền điện tử khác về không?
Công nghệ Sidechain là một chuỗi các khối dựa trên blockchain chính. Sidechains nhận ra các hệ sinh thái tài chính mới thông qua việc tích hợp vào Bitcoin. Công nghệ này là một tiện ích mở rộng cho phép cả khả năng xây dựng liên kết giữa BItcoin và Altcoin và tạo ra các dịch vụ độc lập mới hoạt động thông qua blockchain Bitcoin chính. Sử dụng sidechains cho phép tạo ra nhiều loại hợp đồng thông minh, cổ phiếu, công cụ phái sinh.
Sẽ cần khoảng năm năm nữa từ khi sách trắng về sidechains Bitcoin (PDF) được phát hành có thể được áp dụng thành công. Ý tưởng cơ bản được giải thích trong bài báo là người dùng Bitcoin sẽ được phép di chuyển tiền của họ giữa nhiều chuỗi khối hoàn toàn khác nhau có thể cho phép một loạt các tính năng tiền điện tử mới.
Kết quả cuối cùng của chức năng này về mặt lý thuyết sẽ là sự kết thúc của nhiều altcoin tồn tại trên thị trường vào thời điểm đó, vì sẽ không còn lý do chính đáng để tạo ra một loại tiền điện tử mới trong nỗ lực thử nghiệm các tính năng mới. Thay vào đó, các tính năng mới đủ phức tạp có thể đến với Bitcoin bằng cách sử dụng sidechains.
Ngày nay, sidechains tồn tại, nhưng chúng đi kèm với sự đánh đổi trong các lĩnh vực kháng tập trung và kiểm duyệt – ít nhất là cho đến nay. Tại Hội nghị về tiền điện tử Transylvania gần đây, một nhóm chuyên gia về chủ đề này, bao gồm Giám đốc điều hành Blockstream và đồng tác giả của white paper Adam Back, đã thảo luận về tiềm năng hiện tại và tương lai của sidechains đối với Bitcoin.
Sự kết thúc của các loại tiền thay thế?
Bất chấp sự cường điệu xung quanh các sidechains Bitcoin, altcoin vẫn tồn tại rất nhiều. Trên thực tế, Ethereum đã nhanh chóng vượt qua Bitcoin về phí giao dịch được thu thập bởi những người khai thác mỗi ngày vào khoảng đầu tháng 10 (mặc dù điều đó có thể không có ý nghĩa nhiều đối với giá ETH).
Điều đó nói rằng, Adam Back vẫn lạc quan về ý tưởng rằng sidechains cuối cùng sẽ làm giảm sức hấp dẫn của các loại tiền điện tử thay thế.
Trong lịch sử của các altcoin, dường như có một khoảng thời gian có một số lượng lớn chúng không có tính năng nào, đã nói lại tại Hội nghị về tiền điện tử Transylvania. Và điều đó đã diễn ra. Và sau đó mọi người bắt đầu cần một cách mới để tiếp thị chúng, vì vậy họ đã thêm các tính năng. Một số trong số chúng là các tính năng thực sự, và một số trong số chúng là những câu chuyện để tiếp thị
Back nói thêm rằng làm cho Bitcoin trở nên mô đun hơn có thể cho phép các nhà phát triển dễ dàng mang các tính năng mới hơn vào hệ thống tiền kỹ thuật số ngang hàng, nhưng có một vấn đề với các ưu đãi khi nói đến altcoin so với sidechains. Những người được thúc đẩy bởi tiền được khuyến khích để tạo ra một altcoin chứ không chỉ đơn giản là đổi mới trên Bitcoin.
Phần mềm khuyến khích tài chính này sẽ vẫn còn, nhưng nó sẽ có độ tin cậy thấp hơn bởi vì nếu bạn có một cơ chế mở rộng rất dễ sử dụng cho Bitcoin và các ví dụ về các tiện ích mở rộng đơn giản mà bạn có thể xây dựng, thì thực sự không phải là một câu chuyện hay
Theo quan điểm của Back, sự phát triển của Internet sẽ bị phân tâm, vô tổ chức và bị nhầm lẫn như sự phát triển của Bitcoin nếu mọi người tạo ra các bản sao TCP / IP với các điều chỉnh nhẹ thay vì chỉ đẩy về phía trước với một chồng giao thức hợp nhất.
Quay lại cũng nói thêm rằng sidechains là giải pháp duy nhất ở đây. Khái niệm xây dựng dựa trên Bitcoin và làm suy yếu khả năng tồn tại của các altcoin có thể được áp dụng cho các giao thức lớp hai được xây dựng dựa trên Bitcoin nói chung. Trước đây, nhiều người đã lập luận rằng Bitcoin Lightning Network khiến các altcoin tập trung vào các khoản thanh toán nhanh, rẻ trông khá vô nghĩa.
Sẽ tốt hơn với công nghệ Sidechains
Các phiên bản của sidechains tồn tại ngày nay không có gì đáng tin cậy. Công ty sidechain của Liquid đặt quyền kiểm soát các khoản tiền trên sidechain vào tay một liên đoàn trao đổi Bitcoin, thương nhân và các tổ chức tài chính khác. Một hệ thống thay thế được gọi là Drivechain, được phát triển bởi nhà nghiên cứu Bitcoin Paul Sztorc, sẽ đặt các công ty khai thác kiểm soát tiền vào sidechain, nhưng cho phép loại sidechain này sẽ yêu cầu thay đổi mềm đối với Bitcoin.
Rủi ro với Bitcoin là, cuối cùng, các đồng tiền được ký quỹ theo một cách nào đó – theo một cách hơi phi tập trung, theo Back giải thích tại Hội nghị về tiền điện tử Transylvania. Nếu nó được hợp nhất khai thác, các thợ mỏ, gọi chung, có thể đưa họ chống lại giao thức, hoặc nếu nó trong một loại multisig nào đó được đảm bảo bởi HSM, ai đó có thể hack hai phần ba số HSM.
Tất nhiên, những sự đánh đổi này thường được xem là chấp nhận được, đặc biệt là khi đại đa số các đối thủ cạnh tranh Bitcoin dường như bỏ lỡ quan điểm tại sao Bitcoin được tạo ra ngay từ đầu.
Tại một cuộc họp của nhà phát triển vào năm ngoái, Nhà toán học khối dòng Andrew Poelstra đã tuyên bố rằng, theo quan điểm của ông, mức độ tập trung cao trong ngành khai thác Bitcoin đã khiến một số hình thức bên lề được hình dung trước đây không thể lường trước được. Tuy nhiên, Poelstra cũng có niềm tin rằng bằng chứng không có kiến thức cuối cùng có thể là con đường phía trước cho công nghệ này.
Đây là một bằng chứng rất lớn, và tất cả các hệ thống bằng chứng hiện tại là những mệnh lệnh lớn để không thể làm điều đó, và một số trong số chúng đưa ra các giả định bảo mật thử nghiệm, ông nói. Có lẽ tính bảo mật và khả năng mở rộng giống như đạn sẽ cải thiện đủ, và sau đó chúng ta có thể tạo ra các sidechains chung, an toàn hoàn toàn chỉ bằng cách yêu cầu khối chuỗi chính xác minh danh sách của chúng. Điều đó sẽ rất tuyệt.”
Giám đốc điều hành của Blockstream cũng đề cập đến tiềm năng của cái gọi là các khối mở rộng, mà mà Back đưa ra như một giải pháp tiềm năng trong cuộc tranh luận về kích thước khối khổng lồ của Bitcoin, năm 2015. Cụ thể, Back lưu ý tùy chọn này có thể cho phép người dùng chọn tham gia các tính năng bảo mật nâng cao; tuy nhiên, ông nói thêm rằng cũng có những rủi ro nghiêm trọng, chẳng hạn như tiềm năng cho một chuỗi hardfork tình cờ, liên quan đến việc thêm mật mã thử nghiệm vào Bitcoin theo cách này.
Trước đây, các khối mở rộng cũng từng bị chỉ trích là tăng kích thước khối hiệu quả, nhưng Back cho biết nhược điểm này có thể tránh được bằng cách thực hiện giới hạn thống nhất cho khối mở rộng và blockchain chính của Bitcoin.
Cuối cùng, Back cũng đã đề cập đến ngôn ngữ lập trình Đơn giản hóa dòng khối có khả năng hữu ích cho việc triển khai sidechains trên Bitcoin.
Với điều đó, bạn có đủ sự đảm bảo về tính xác định rằng bạn có thể thực hiện các quy tắc sidechain trong Đơn giản và xác minh nó bằng Bitcoin và khá chắc chắn rằng nó sẽ không bị phân kỳ. Tuy nhiên, bạn vẫn có các đối số kích thước.
Mặc dù các sidechain không đáng tin cậy trên Bitcoin có thể vẫn còn vài năm nữa, nhưng có các giao thức hai lớp khác, chẳng hạn như sidechains liên kết và Lightning Network, cho phép Bitcoin có được các tính năng của các altcoin phổ biến nhất hiện nay – mặc dù thường có bảo mật đánh đổi Các lớp giao thức bổ sung này có thể sẽ trở nên tương đối đáng tin cậy, vì những tiến bộ trong mật mã được thực hiện theo thời gian.
